Качество сборки хорошее, можно даже сказать – отличное. То же самое справедливо относительно качества обработки поверхностей. Алюминиевые плашки рукояти прокрашены так хорошо, что я не мог понять сперва, что это за материал – по звуку вроде как не металл, по весу не поймешь. До покупки я видел фотографии разобранного на составные части ножа, и неверно заключил, что рукоятка пластиковая.
Рукоятка вообще очень большая. Довольно-таки эргономичная, хотя об удержании ножа в любых положениях и состояниях речи не идет. Прочность вообще, похоже, не стояла в приоритетах конструкторов этого массивного и габаритного складного ножа. Но в силу больших размеров и толщин прочностные свойства, я думаю, окажутся достаточно высоки.
Пробуем открыть. Клинок из Aus-8 имеет сравнительно простые формы – режущая кромка прямая, бритвенные спуски чуть ли не от верха, сведен тонко, заточен аккуратно. Обух имеет новомодные обводы, но желания подредактировать его не возникает – дизайн отличный.
Того же нальзя сказать о дизайне, сиречь конструкции, механизма фиксации лезвия.
Посему надо открывать Амбуш со взмахом, что еще более способствует созданию вокруг владельца ножа свободного от других двуногих пространства. Это не так просто и требует определенной тренировки. Возможно, что подтягивание осевого винта исправит ситуацию, но я пока не хочу этим заниматься.
Я Ambush, несмотря на все сказанное, купил, но купил потому, что не попадается мне такой М16 или М21, как я хочу 🙂 А по цене это примерно одно и то же.
Как видно, купил я плейновый Амбуш, специально дожидался поставки складников Бенчмейд. Дождался – правда, коробочек красных больше не дают, только ужасающие блистеры.
Существуют варианты черные и (или?) с полусеррейторами. Клинок длинный, полусеррейтор жизни не мешает, но я такого размера и с такими характеристиками нож для EDC не предполагаю. Я его предполагаю для еду порезать, поэтому брал не зубастый, а ровный и гладкий.
Замок на самом деле представляет собой вариацию аксиса (говорят, ухудшенную). На фотографии виден односторонний шпенек-ползунок, который разблокирует замок раскрытого Амбуша. Нож разборный, поэтому в случае поломки пружины (да, да, здесь тоже есть тонкие пружинки, как в LAWKS есть тонкие детальки, и это не есть гут) можно ее сменить.
Шпенек на лезвии большой и удобный. Двусторонний! Но, как я уже сказал, нож тонкий, и моим пальцем сдвигать клинок опасно – палец попадает на лезвие, пусть и сбоку.
На рукоятке есть отверстие под темляк, я привязал яркий двухцветный темлячок, не очень длинный. Композиция обрела завершенность 🙂
На еще одной картинке можно разглядеть насечки на обухе, а также часть собранного внутри рукоятки механизма ножа.
Попробуем понять, чем Амбуш хорош и чем он плох.
В плюсы, несомненно, попадает большой, длинный, простой по форме, тонко сведенный клинок из неплохой стали. Также достоинством является огромная рукоятка. Замок – не лайнер и не бэклок, складывать его удобнее, одной рукой это делается без проблем.
Главный минус – доводчик клинка, делающий не очень удобным открывание. Усилие требуется неравномерное, а еще хуже требуемая неравномерная скорость движения пальца.